En kötü enerji atıklarını ve onları kurtarmak için onarmak için en iyi yöntemleri bulun.
Evinizi çok daha etkili hale getirmek bir demeti masraf vermek zorunda değildir. Ontario’da kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Greensaver’ın bir değerlendiricisi olan Whiting, “İnsanların yeni pencerelere 7.000 dolar koyduğunu gördüm. Ev içi enerji değerlendirmeleri yapar. Tam burada evinizde çalışabilecek bazı hızlı düzeltmeler var.
Duvarları iyileştirmek
Sorun: “Tipik 50 yaşındaki ev, enerjisinin üçte birini hava sızıntısı ile kaybediyor” diyor WISE Power’ın yanı sıra Yenilenebilir Enerji El Kitabı’nın yazarı William Kemp. Suçlular? Küçük deliklerin yanı sıra duvarlardaki çatlakların yanı sıra süpürgeliklerin, soketlerin yanı sıra tavan kapaklarının etrafındaki boşluklar. Greensaver CEO’su Vladan Veljovic, “Çoğu evin basketbol büyüklüğünde bir delik eklemek için yeterli çatlak, sızıntı ve çatlak var” diyor.
Ne yapmalı: Bir enerji denetimi sırasında yapılan bir üfleyici kapı testi, hava sızıntısı alanlarını keşfetmek için en iyi yöntemdir. Soketler, tüm bir ev için 20 $ kadar köpük ile kaplanabilir. Küçük çatlaklar kalafat edilebilir (tüp kalafat başına yaklaşık 4 $) ve köpük dolu daha büyük olanlar (5 $ Can tüm evi yapmalı).
Beklenen Tasarruf: Enerji maliyetlerinin yüzde 20 ila 30’u yaygındır (sızıntıların şiddetine ve çatlakların erişilebilirliğine bağlıdır).
Pencereleri ve Kapıları Yükselt
Sorun: Eski, kötü oturan pencerelerin yanı sıra kapılar etrafındaki boşluklar, tek sırlı pencerelerde cam gibi soğuk havanın yanı sıra sıcak havaya izin verir.
Ne yapmalı: Birçok durumda, pencereleri değiştirmek ekonomik değildir (masrafları potansiyel enerji tasarrufuna kıyasla yüksektir). Bunun yerine, caulk pencereleri yanı sıra kış aylarında ısıl ışıltılı plastik ile bölmeleri kaplar (birkaç pencere için 20 dolardan az). Weatherstrippript, kapıların etrafındaki taslakları azaltır (kapı başına 25 $). Yeni pencereler seçerseniz, pencere başına 500 ila 1.000 $ ödemeyi bekleyin. Argon gaz dolgusunun yanı sıra düşük E camlı çift camlı pencereler arayın.
Beklenen Tasarruf: Pencere başına yılda yaklaşık 3 ila 5 $.
Tavanınızı yalıtım
Sorun: Tavuklar, özellikle eski evlerde, genellikle yeterli yalıtımdan (12 ”veya daha fazla) ve taslakları azaltmak için bir buhar bariyerinden yoksundur. 1960’larda geliştirilen evler normalde yaklaşık 3 ”yalıtıma sahipken, eski evler buhar bariyeri kadar daha az olabilir.
Ne yapmalı: Yeni yalıtımda yatırın veya vurun (erişimin basitliğine bağlı olarak 200 ila 2.000 $; tüm eski evlerin tavan arasına bir kapak yoktur). Açılış yoksa, bir denetçi yalıtım kalınlığını incelemek için küçük bir delik açabilir. Her türlü tavan kazancının erişiminin iyi mühürlendiğinden emin olun, yanı sıra bir buhar bariyeri monte edildiğinden veya sıcak, nemli hava yalıtımla çarpabilir ve potansiyel olarak tetikleyebilir. Yalıtımın aşağıdaki tavanda gömme ışıkları engellemediğinden emin olun ve sonlandırıcı bir tehlike üretir.
Beklenen Tasarruflar: Eski evlerde yüzde 30’a kadar, ancak sorunla ilgilenmek, erişim yoksa masrafa değmeyebilir.
Aydınlatmanızı Geliştirin
Sorun: Yaygın akkor ampuller verimsizdir.
Ne yapmalı: “Tüm akkorların kompakt floresanlarla değiştirilmesi (CFL’ler; ampul başına 3 $) enerji maliyetlerini en aza indirmek için en basit yöntemdir” diyor Kemp. CFL’lerde (sadece belirli tipler kısaltılabilir) ve iç mekanlarda her türlü akkor ampulün kalması. Zamanlayıcıların üzerine dış ışıklar koyun.
Beklenen Tasarruf: 100 $ ila 200 $/yıl.
Şöminenizi artırın
Sorun: Damper sıkıca kapanmaz, bu nedenle şömine kullanılmadığında sıcak kaçar. “Damper’i açık bırakmak açık bir pencereye eşdeğerdir” diyor Whiting.
Ne yapmalı: Bir üfleyici kapı testi sırasında damper etkinliğini inceleyin. Sızıntı varsa, bir ahşap enerji inovasyon transferi (WETT) lisanslı şömine teknisyeni hava geçirmez, yaylı bir damper (yaklaşık 300 $) kurabilir. Şömineyi kullanmıyorsanız, açılışı alçıpanla kapatmayı düşünün.
Beklenen Tasarruf: 30 $ ila 100 $/yıl.
Isıtma Havalandırmalarını Geliştirin
Sorun: Bazı havalandırma delikleri zayıf bir şekilde zayıflarken, diğerleri de güçlü, sıcaklık dengesizliğine neden olur: bir evin birincil seviyesinde aşırı sıcak ve üst katta yetersiz sıcak.
Ne yapmalı: Havalandırmaları, her bir havalandırma üzerine bir karton jantlı bir çöp torbası koyarak ve tam olarak hava ile doldurmanın ne kadar sürdüğünü zamanlayarak test edin. Üç ila beş saniye normaldir; Daha hızlı dolduran delikler, evin geri kalanından hava emiyor. Onları yavaşlatmak için, havayı daha az verimli alanlara yönlendirmek için kısmen damperü kapatın. Üst katlardaki havalandırma delikleri de yavaşsa, üst katta çok daha fazla havayı yönlendirmek için ekstra bir soğuk hava dönüşü (500 $ ila 1.500 $) kurmayı düşünün.
Beklenen Tasarruf: Değişken: Hava akışını değiştirmenin temel nedeni konfor içindir.
Cihazlar ve Elektronik YükseltmeSorun: Buzdolapları ve 1990’dan önce yapılan çamaşır makineleri enerji tasarruflu değildir. Enerji, bekleme modunda bırakılan bilgisayarların yanı sıra TV’lerin yanı sıra uzaktan kumanda tarafından kapatılan (bunlar hala enerji kullanıyor), fantom yükleri olarak adlandırılanları tetikleyerek kaybedilir.
Ne yapmalı: Yüksek verimli bir buzdolabına (650 $ ve yukarı) yükseltmeyi ve yıkama yapımcısının önden yüklenmesini (900 $ ve yukarı) düşünün. (Yeni sobalar, bulaşık makineleri ve kurutucular, enerji tasarrufu açısından değiştirme maliyetlerine değmeyebilir.) Elektronikleri kapatın veya tamamen değiştirilebilen bir güç çubuğuna takın.
Beklenen Tasarruf: 200 $ ila 250 $/yıl.
Klimanızı, Fırın ve Su Isıtıcınızı Geliştirin
Sorun: hepsi büyük enerji kullanıyor; Klima normalde birçok evdeki en büyük güç tüketicisidir. Bununla birlikte, birçok durumda, ünite ile ilgili ikincil bir sorun olmadığı sürece bu büyük bilet ürünlerinin yerini almak için ödeme yapmaz.
Ne yapmalı: Enerji tasarruflu tavan vantilatörleri kurarak klima gereksinimini en aza indirin. Programlanabilir termostatlar (yaklaşık 50 $ ve yukarı) evde uyurken veya değilken sıcak veya klima gücünden tasarruf edin. Yeni bir fırın zamanı geldiğinde (normalde 25 ila 30 yıl sürerler), sunulan en büyük etkinlik tasarımını seçin (1.400 $ ila 4.000 $; yeni merkezi hava, fazladan 1.500 $ ila 3.000 $). En yeşil seçim, aynı şekilde jeotermal (18.000 ila 40.000 $ kurulmuş) olarak anlaşılan yer kaynaklı ısıtmadır. Bir su ısıtıcısının (her 15 yılda bir) değiştirme zamanı geldiğinde, isteğe bağlı bir sistem (1.000 ila 2.500 $ kurulmuş) düşünün, bu da yüzde 60 daha az maliyetli. O zamana kadar, soğuk suda yıkamanın yanı sıra düşük akışlı duş başlıklarının yanı sıra havayı ve daha az akış sağlamak için suyu karıştıran havalandırıcı musluklar kurdu, ancak yüksek basıncı korudu.
Beklenen tasarruf: Verimlilikte yaklaşık yüzde 30 ila 40 artış; Jeotermal bir enerji sistemine geçmek maliyetleri yüzde 300 ila 500 oranında azaltacaktır.